杜道生仙逝,媒體一片驚呼:漢字守護(hù)者、國學(xué)大師杜道生走了!
通欄標(biāo)題,超粗黑,整版篇幅,巨幅照片,紙媒能夠使用的視覺沖擊手段,全部使了出來。如此隆重地報(bào)道一個(gè)人物,一個(gè)事件,一般僅限于都市類媒體對于熱點(diǎn)娛樂人物的聚焦。哀榮如此,幾近極限。杜道生,陌生名字,何方神圣?
原來是四川師范大學(xué)的一名老教授,系我國著名的文字學(xué)、語言學(xué)、音韻學(xué)和古文學(xué)家。早年北大等地求學(xué),受教于錢穆、傅斯年、陳寅生、馮友蘭等大師門下,后長年在川任教。先生尊古崇古,學(xué)養(yǎng)豐厚,《說文解字》,倒背如流,引經(jīng)據(jù)典,細(xì)致入微,曾經(jīng)指出《新華字典》錯(cuò)謬300余處,編委會居然照單全收,一一更正;曾經(jīng)參與迄今為止世界上收錄漢字最多、釋義最全的漢語辭書《漢語大字典》的編撰;曾發(fā)表《漢字:人類心靈的幾何學(xué)》,呼吁漢字改革不能割裂歷史,不能走拼音化道路,在簡化漢字成風(fēng)的時(shí)代背景下,好比黃鐘大呂,教人警醒;他數(shù)十年教書育人,桃李成蹊,卻以90高齡,請纓授課;他宅心仁厚,彌足珍貴的孤本、善本被竊,他都聽到了響動,卻沒有去驚動小偷,“竊書不算偷也”,“小偷可能是心痛我的眼睛”,他每每這樣解釋……
藹然仁者,躍然紙上,鴻學(xué)大儒,呼之欲出。越讀,越覺得汗顏:這樣的大學(xué)問家,我怎么就不知道?
小心翼翼求教于其他人,大部分均對杜先生聞所未聞,也有略知一二者,都說那是一個(gè)遙遠(yuǎn)的名字,已經(jīng)消失多年了。怎么能夠這樣呢?杜先生的名字,應(yīng)該如雷貫耳才對呀!我又問了好幾個(gè)20多年前在川師中文系讀書的學(xué)生,無一例外,均茫然不知。我這才明白,杜先生不是天上的明星,舉頭皆可見,眼前光燦燦,他其實(shí)是一口深井,知道他的人,會震驚于其深邃,而不知道他的人,哪怕就在他身邊,也會視之如無物。
不管你知與不知,井就在那里。不管你飲與不飲,井就在那里。在一位有幸聞知先生的人的講述里,有這樣的描述:“我們上大學(xué)時(shí),常見老先生到學(xué)生食堂打飯。他常年一人獨(dú)居中文系,穿著舊而土,背一個(gè)繡著‘為人民服務(wù)’的黃書包,但他讀尼采、論卡西爾,與研究生PK論道。進(jìn)城乘公交,上衣口袋塞一沓疊好的紙,上面寫著教育小偷好好做人的箴言。一位可愛、可敬的達(dá)人?!?/span>
師范師范,學(xué)高為師,身正為范。先生的一生,想是對師范最好的詮釋了。對于先生的離去,我十分痛心,更多的是不解和遺憾——為什么,我,以及很多人,偏偏要因?yàn)橄壬碾x去,才有幸聞知先生?
杜道生先生,不是驚鴻一現(xiàn),他活了101歲啊。
不解一:為什么他不著名?
簞食瓢飲,布衣人生,道繼圣賢,滿腹經(jīng)綸,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都知道他是塊寶,逢年過節(jié),校長都要去探望他。可是他為什么不著名?現(xiàn)在,信息社會,一夜之間爆得大名者舉目皆是,而先生呢,僅是在漢字改革時(shí),他70來歲的時(shí)候,因?yàn)槟且黄恼?,出了點(diǎn)小名,可恨的是那個(gè)時(shí)代傳媒業(yè)不發(fā)達(dá),而社會經(jīng)濟(jì)又滾滾向前,杜先生迅速被遺忘。然后先生就更老了。誰會關(guān)注一個(gè)老頭子呢?誰會包裝、推廣一個(gè)老頭子呢?所以,一直等到先生蓋棺論定時(shí),我們才獲知,先生其實(shí)很著名,是資深的著名專家。
不解二:為什么關(guān)于他的報(bào)道少?
這個(gè)問題與第一個(gè)問題相輔相成,可以互為解釋。因?yàn)樗恢运粫粓?bào)道;因?yàn)樗槐粓?bào)道,所以他不著名。上世紀(jì)90年代以前,傳媒業(yè)不發(fā)達(dá),版面也有限,先生不被關(guān)注,倒也說得過去。但90年代之后媒體空前活躍,有的媒體日均上百個(gè)版面,從業(yè)者打破腦袋想選題,可是就沒有想到杜先生那里去。一個(gè)明星的結(jié)婚、離婚,甚至是子虛烏有的緋聞,媒體可以大版二版、連篇累牘地報(bào)道,可是卻只有很少的媒體,把版面留給杜先生。先生是活化石,是歷史人物了,而媒體是逐新者、獵奇者,二者不兼容。
不解三:為什么先生著作少?
先生復(fù)古尊禮,信而好古,述而不作,老是說,我們要講的話古人都說得很明白了,我們就沒有必要再說了;有些人寫文章,以為是發(fā)先聲,其實(shí)只是他不知道古人已經(jīng)說過這個(gè)事情了。正是基于這樣的觀念,杜先生研究了一輩子學(xué)問,自身的著作卻少得可憐。《四川揚(yáng)琴唱本》,填補(bǔ)了揚(yáng)琴界的空白,是先生自己花錢出的書;《論語新注新譯》,2011年6月出版。杜先生的弟子說,先生還是有一些散章的,沒有結(jié)集,一是先生述而不作的治學(xué)理念,再就是出書要花錢。
不著名,報(bào)道少,著作少,三大遺憾。如果先生學(xué)富五車、盛名顯赫,在他人生的黃昏時(shí)節(jié),他是以“大師”的身份開展學(xué)術(shù)活動,用自身之影響,正漢字之威儀,傳漢語之聲響,揚(yáng)漢邦之非遺,鑒漢書之唯美——端午節(jié),怎會被韓國申遺?漢語尚未啟蒙,英文何以占據(jù)幼教、小教課堂?大學(xué)畢業(yè)生何以不能完整作文?大學(xué)何以讓人鄙夷甚至于棄學(xué)?中國人何以會提筆忘字、別字滿篇?特別是,打著國學(xué)的名號招搖撞騙、誤人子弟;“國學(xué)大師”滿街都是、信口雌黃——真大師PK偽大師,還國學(xué)以古風(fēng)和真意,多好啊。
遺憾之余,做個(gè)建議:對確有建樹、自成一家的老專家、老學(xué)者,可否加大包裝、推介力度?真學(xué)者是不會自我包裝、沽名釣譽(yù)的,這個(gè)功課,只能由我們相關(guān)機(jī)構(gòu)來做。對這些老專家、老學(xué)者,媒體可否像報(bào)道明星一樣地報(bào)道他們,把他們塑造成我們的學(xué)術(shù)偶像?美好的德行,終究是比明星緋聞,更加芬芳的。對這些老專家、老學(xué)者的著作,出版社可否網(wǎng)開一面?相關(guān)的扶持資金可否向他們傾斜?古樸如杜道生先生,羞于出書,怕的是談先人之已談,以誤圣賢,他的著作一定是精益求精,集畢生之大成——這樣的著作,怎么還要讓它自費(fèi)出版?
大師(當(dāng)然是真大師)比大樓高貴。對高校而言,是這樣;對社會而言,更是這樣。真的大師,是山峰,是巨擘,有著巨大影響力,如果在他們生前,他們的學(xué)術(shù)成就、品格操行和所思所為,能廣泛地為大眾知曉,能深入地影響社會生活,這比蓋棺論定時(shí)的巨大哀榮,要有意義得多。
編輯:朱涵瀟
政府網(wǎng)站 | 省人大網(wǎng) |省人民政府辦公廳 |省政協(xié)網(wǎng) |省監(jiān)察廳 |省科技廳 |省公安廳 |省發(fā)改委 |省經(jīng)信委 |省審計(jì)廳 |省民政廳 |省人事廳 |省建設(shè)廳 |省交通廳 |省水利廳 |省農(nóng)業(yè)廳 |省林業(yè)廳 |省商務(wù)廳 |省衛(wèi)生廳 |省地稅局 |省環(huán)保廳 |省統(tǒng)計(jì)局 |省工商局 |省新聞出版局 |省質(zhì)監(jiān)局 | |
網(wǎng)讀報(bào)刊 | 人民日報(bào) |《求是》 |《人民論壇》 |《半月談》 |《看天下》 |《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 |《南風(fēng)窗》 |《南方人物周刊》 |《三聯(lián)生活周刊》 |《讀者》 |《商界》 |《東方周刊》 |《新周刊》 |《環(huán)球人物》 |《特別關(guān)注》 |參考消息報(bào) |經(jīng)濟(jì)日報(bào) |光明日報(bào) |中國青年報(bào) |中國經(jīng)營報(bào) |環(huán)球時(shí)報(bào) |南方周末報(bào) |西部快報(bào) |南方日報(bào) | |
技術(shù)支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)屬于四川報(bào)道網(wǎng)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號-1