原標題:《功甫帖》的門道與熱鬧
《功甫帖》是宋代文豪、書法家蘇軾寫給友人郭功甫的告別信,長期流散海外。該作品雖僅書有“蘇軾謹奉別功甫奉議”九個字,但用筆沉著、一氣呵成、神采飛揚,歷代書家對其評價甚高。值得一提的是,蘇軾作品大多在世界各地博物館中,《功甫帖》不僅是海內(nèi)皆知的名帖,更是尚在民間的“孤品”。
今年9月上海藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬美元(約5037萬元人民幣)拍下蘇軾的《功甫帖》,計劃明年在上海美術(shù)館展出。不料,3個月后上海博物館書畫研究部的三位研究員鐘銀蘭、單國霖、凌利中向媒體透露最新研究成果,稱這件《功甫帖》是“雙鉤廓填”的偽本。一時,有關(guān)《功甫帖》的爭議四起,是真是假,不能分辨。
劉益謙兩度聲明 討要說法
沒等來上海博物館的分析報告,劉益謙于12月26日再次發(fā)布了《我的困擾和求教》的聲明。這次他不僅對上海博物館鑒定方法提出質(zhì)疑,還重提1999年上博“傅抱石金剛坡時期作品特展”展品真?zhèn)魏?003年上博耗資450萬美元收購四卷《淳化閣帖》的爭議。
他在這份聲明中表示,上海博物館先在媒體,而不是選擇在專業(yè)研究機構(gòu)上發(fā)表研究成果,這不是常規(guī)的學術(shù)爭鳴的做法?!皬母偱某晒Φ匠晒貧w,其間有兩三個月的時間,你們對《功甫帖》的鑒定結(jié)論又是如此的簡單且毋庸置疑?!?o:p>
蘇富比堅稱為蘇軾作品
對于《功甫帖》的真?zhèn)危馁u行蘇富比也發(fā)表了聲明,其堅持《功甫帖》為蘇軾作品,“我方至今沒有接到近日媒體上所提到聲稱此件作品為偽作的所謂報告。我方對作品的真?zhèn)涡砸幌蛉f分認真,并將仔細研究這份所謂報告并針對其提出的問題作出任何所需的回應?!?/SPAN>
編輯:朱涵瀟
政府網(wǎng)站 | 省人大網(wǎng) |省人民政府辦公廳 |省政協(xié)網(wǎng) |省監(jiān)察廳 |省科技廳 |省公安廳 |省發(fā)改委 |省經(jīng)信委 |省審計廳 |省民政廳 |省人事廳 |省建設(shè)廳 |省交通廳 |省水利廳 |省農(nóng)業(yè)廳 |省林業(yè)廳 |省商務廳 |省衛(wèi)生廳 |省地稅局 |省環(huán)保廳 |省統(tǒng)計局 |省工商局 |省新聞出版局 |省質(zhì)監(jiān)局 | |
網(wǎng)讀報刊 | 人民日報 |《求是》 |《人民論壇》 |《半月談》 |《看天下》 |《中國經(jīng)濟周刊》 |《南風窗》 |《南方人物周刊》 |《三聯(lián)生活周刊》 |《讀者》 |《商界》 |《東方周刊》 |《新周刊》 |《環(huán)球人物》 |《特別關(guān)注》 |參考消息報 |經(jīng)濟日報 |光明日報 |中國青年報 |中國經(jīng)營報 |環(huán)球時報 |南方周末報 |西部快報 |南方日報 | |
技術(shù)支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務所 四川蜀豐律師事務所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)屬于四川報道網(wǎng)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號-1